Понять, что такое истинная демократия, многим мешает знание греческого языка, мол "демос" - "народ", "кратос" - "власть", а "демократия" - власть народа. Это не так, ведь мнением людей легко манипулировать, к тому же толпа редко бывает права.
Они пойдут ЛЮБОЙ дорогой.
Им подойдут ЛЮБЫЕ двери
Гордятся тем, что верят в Бога,
Хотя в Мавроди, тоже верят...
Вам надо примеров? Их есть у меня:
Многие читали книгу "Три мушкетера". И на чьей стороне были Ваши
симпатии, за кого Вы переживали: за гвардейцев кардинала, или за
Атоса, Портоса, Арамиса, д' Артаньяна? Осталось лишь добавить, что
Великий патриот своей Родины, кардинал Решилье в этом романе Дюма
был единственным порядочным человеком. Он боролся за интересы
страны и репутацию монарха со шлюшкой-королевой Анной и
беспринципным лордом Бэкингемом, готовым ради любовной интриги
развязать войну, убить тысячи человек. д' Артаньян - такой же образец
безнравственности. Эгоист и сластолюбец, попирающий любые законы.
Пример №2: В фильма «Клеопатра» мы не могли не проникнуться
симпатией к любви Марка Антония и египетской царицы Клеопатры. Люди
плакали, когда флот Октавиана, наголову разбил флот любовников-неудачников.
Осталось лишь заметить, что Марк Антоний был предателем своей
Родины, а после победы Октавиана, в Риме наступил настоящий рассвет
демократии и творчества. Появились Гораций, Овидий и т.д. настало лучшее
время для патриотов и поэтов.
Пример с №3 Пожары 2010. Наш "законопослушный" президент
садится за штурвал самолета, не имея пилотской лицензии, (уголовно-
наказуемое преступление), пиарится на горе людей, ведь никакой
практической пользы от такого горе-пилота нет, но его рейтинги почему-то растут...
Можно продолжать до бесконечности. При помощи "зомби-ящика" легко
поставить все с ног на голову, очернить порядочного человека, а из
преступника сделать героя. Их было немного, тех кто в 1968 г.
протестовал против вторжения советских войск в Чехию, наш народ их
предал. Быдло всегда аплодировало, когда в тюрьму сажали диссидентов
и инакомыслящих, уклонистов, убийц в белых халатах, космополитов,
отщепенцев, диссидентов, подписантов и т.д.. Быдло всегда апплодирует,
когда кого-то сажают в тюрьму, особенно если этот "кто-то" умнее и
образованнее его.
Вспомните, скольким негодяям мы ставили памятники: упырь Ленин,
кровавый тиран Сталин, пьяница Ельцин, а скольких героев линчевали
или "выдавили" за границу. И это при том, что прежняя пропаганда -
детские шутки по сравнению с сегодняшней. Мир полон лжи: КНДР
(корейская народно-демократическая республика - никакая не республика, и
уж тем более не народно-демократическая, СНГ - союз независимых
государств - это никакой не союз, в партии "Справедливая Россия"
справедливости не больше, чем евреев проживающих в Еврейской
автономной республике РФ, а в аббревиатуре ЛДПР - лживы ВСЕ слова
до одного).
Спасение России от коррупции в одном - в либерализме. Справка для тех,
кто политикой не интересуется: либерал - это человек, который счастье
людей живущих в стране ставит превыше интересов абстрактного
государства. Государственники готовы пожертвовать счастьем людей ради
создания огромной армии и полетов на Марс и т.д. Либералов больше
заботят свободы и удобство жизни простых граждан (в качестве
примера политики государственников, можно взять СССР или КНР,
потому как во власти сегодняшней России нет ни либералов, ни
государственников, пока в ней преимущественно хапуги).
Фаина Раевская любила рассказывать такую байку. Бог решил,
пусть все русские будут партийными, честными и умными, но черт
сказал, что целых 3 достоинства для человека слишком много, хватит и
двух. Бог согласился. С тех пор так и повелось: если человек честный и
умный, то он беспартийный, если партийный и умный - то нечестный, а
если честный и партийный - то он ДУРАК. "Даже самая лучшая партия,
есть заговор группы людей против своего народа" (Маркиз Галифакс).
Я противник нетрадиционной любви, но вовсе не той, против которой
борется Мизулина...
Любить политиков - уродов
Привыкли наши дураки
Да ладно, если бы за что-то...
Не-ет, эти любят вопреки...
Я понимаю, для 30 % русских власть сакральна (кто бы не стоял
наверху). Но пожалейте меня, легковерные простаки, я ведь живу с вами
в одной стране и пресловутое общественное мнение, это как "средняя
температура по больнице". "Сама саранча не является наказанием
господним. Она становится таковой, когда ее много. " (Ф. Ларошфуко).
Разговор о демократии продолжу очевидной АКСИОМОЙ: В политику
лезут только самые отвратительные члены общества. Они лгут про
любовь к народу, про желание заботиться о нем, взвалив на себя
НЕЛЕГКУЮ ношу народного избранника, и даже готовы платить
взятки по $ 7,5 млн. (были прецеденты), лишь бы порадеть за народ.
Вероятно, за 4 года "радения" эти деньги можно с лихвой "отбить".
Эпиграф: Всем, кто пашет как раб на галерах посвящается...
Как трудно управлять страною
Твердят политики с экрана,
Но постоянно нет отбоя
От этих мазохистов сраных...
Чем выше чувство ответственности, тем меньше жажда власти. Особенно
это касается сопляков не достигших 30-летнего возраста (в Думе 6-го
созыва такие встречаются лишь среди "Единороссов" и ЛДПР). Откуда
они взялись? Что такого они сделали, чтобы занимать место в Думе?
Какими ЛИЧНЫМИ достижениями могут похвастаться? Кто их выбрал?
Если не лень, проверьте: набор "радетелей за народ" не меняется
годами. Есть те, кто ВСЕГДА "перетекают" в лагерь победителей, вне
зависимости от того, кто находится во власти (Мизулина, Митрофанов и
иже с ними). Вчера он был атеистом-коммунистом или комсомольским
работником, взрывал церкви, а сегодня он православный демократ и
готов лично линчевать "пусек" за святотатство. Уверен, если
создать "Партию честных людей", завтра ВСЕ мерзавцы немедленно
вступят в нее...
На Западе во власть тоже лезут не самые лучшие люди, но там правила
игры иные. Там нет вертикали власти, поэтому есть политическая
конкуренция. Каждый политик старается очернить своих противников.
Одни негодяи критикуют других негодяев, и от этого выигрывает
общество. Выискивая недостатки в противоборствующем лагере,
постоянно аппелируя к обществу (при равенстве сил это неизбежно)
политики заставляют друг друга становиться лучше! У нас сейчас
информационная война идет между властью и Навальным, но силы явно
неравны. Навальный конечно же проиграет (и не только на выборах мэра
Москвы, будут поражения посерьезней), а вот общество от его
деятельности точно выиграет
"Человек всегда плох до тех пор, пока обстоятельства не заставят его стать
лучше" (Николо Макиавелли). Независимая пресса, телевидение и суд -
обязательное условие развития нации.
В сотый раз повторю любимое высказывание Джойса Кэрри: "Хорошее
правительство - это плохое правительство в состоянии крайнего испуга".
Раньше я считал, что в нашей стране нет смысла ходить на выборы, и
даже написал дурацкий стишок:
Я, на избирательный участок,
Больше не пойду ребята, каюсь,
Что там делать, мне пока не ясно,
Я в сортах говна не разбираюсь!
Сейчас свое мнение поменял кардинально: На выборы надо идти
ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы голосовать за того, кто ПРОИГРАЕТ! Спокойно
отношусь к нашему президенту. Не он виноват в том, что в стране нет
демократии. Виноваты люди, у которых нет самоуважения и мозгов
одновременно... На месте ВВП мог быть кто угодно, вполне возможно,
что еще хуже. (Вольтер: "Свобода, это не то что Вам дали. Свобода это то,
чего у Вас нельзя отнять".)
Нам все время обещают светлое будущее, например к 2020 году. Вспомнил
одну историю: Председатель колхоза выходит на трибуну и говорит: На
повестке дня 2 вопроса: строительство сарая и строительство коммунизма.
Итак, ввиду отсутствия досок переходим сразу ко второму вопросу...
Странный какой-то кризис в Европе. Курс евро к доллару, сравнительно
стабилен, а вот рубль постоянно падает (уже подешевел на 10 %, с 40 до
44 рублей). Почему мы живем хуже, чем страны где нет и трети
богатств, которые есть у нас? Тем, кто скажет, что из-за коррупции,
отвечу словами Козьмы Пруткова: "Зри в корень". Первопричиной
коррупции и всех остальных гадостей является несменяемость власти, а
вот причиной несменяемости власти является очевидная глупость части
электората. Простаки говорят: ВВП у руля потому, что у него в
политике нет реальных конкурентов. Ну да!!! Только здесь перепутана
причинно-следственная связь. У ВВП нет (и не будет конкурентов),
потому что он у руля. Как же сильно надо ненавидеть Россию, чтобы
утверждать, что сейчас во власти лучшие граждане страны.
P.S. Кстати, я ни разу не против, чтобы Собянин стал мэром Москвы, лишь
бы только не в первом туре. Если Вы спросите почему, то я сильно
расстроюсь, ведь ответу на этот вопрос и был посвящен пост!
А мое любимое стихо о политике можно прочитать здесь:
Жми сюда