|
|
|
|
|
|
|
Атеиста мысли нить не смешна – убога. Ведь грешно, шутя, валить кариес на Бога.
Что игла! Страшней напасть: без автопилота – без очков – не смог попасть в райские ворота.
Путь в Эдем сокрыла мгла, зрение такое, к счастью, Муза помогла вход найти рукою.
В том, что дряхлой стала плоть, обвиняй Варвару. Верю, милостив Господь – вас простит на пару.
, 2023-01-06 23:07:12 |
Оценка: +26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По Эдему босиком Надобно здоровье Взять к примеру дойки ком Сущее злословие.. :-)
, 2023-01-06 23:26:01 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не заманишь тёлок в койки, автор, рифмой яркой. Чтобы тёлок взять за дойки, надо быть дояркой )
, 2023-01-06 23:34:01 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Знать хозяйство велико Вдоль границ Эдема- Дойки, койки, молоко- Райская поэма! :-)
, 2023-01-06 23:42:54 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высота его сродни гор страны вершинам. Не измерить, извини, общим пик аршином! )
, 2023-01-07 01:05:31 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чтоб понятно было всем- Эверест, вершина! То, что выше, то Эдем! Ниже чертовщина. :-)
, 2023-01-07 01:30:18 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Чтоб понятно было всем"
Мозг команду дал рукам: пальцем тем и этим, пояснил суть дуракам, старикам и детям )
, 2023-01-07 01:55:16 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рылом поводил об стол, Как же это просто! И виновницу нашёл Атеист-апостол.))
Мы в Эдемы не спешим, Подождём лет двадцать. Продолжайте от души На Варвару клацать.
, 2023-01-06 23:33:33 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После в морду кирпичом, после рылом по̀ столу: клацать чем, во что и в чём ангелу-апостолу?
Кекс харизмой в личность вброс перенёс стоически и поэтому вопрос, Варя, риторический ))
, 2023-01-06 23:58:13 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кекс с харизмой ходят врозь, А геометрически - В личности дыра насквозь, Шутит фантастически!
, 2023-01-07 00:17:22 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В Хохмодроме, в прошлой сваре, в теме женской годы.ру, в Кекса личности Варваре удалось прожечь дыру.
И бесплатно, и за плату отказались доктора ставить в личности заплату и теперь в паху дыра.
Нетоварный вид товара, плоть когда обнажена. Хуже варваров Варвара – Кузи Швеллера жена.
, 2023-01-07 00:48:23 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не для всякого пиара - Я замечу, между тем, Рихмы к имени Варвара Не останется совсем! ;)
, 2023-01-07 02:13:04 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ждёт похмельного отвара, в койке личностью поник. А жена Кузьмы – Варвара, скромно свой пиарит ник ;)
, 2023-01-07 02:34:40 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена её автором]
, 2023-01-07 15:43:29 |
Оценка: -4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не помню, чтобы на борщ приглашала, равно, как и в постель. Умение рифмовать не всегда на пользу. Иногда надо знать границы.
, 2023-01-07 16:18:37 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А ты не связывайся с хулиганами. Этих только пригласи в постель, так они весь борщ сожрут.
, 2023-01-07 19:53:29, поправлено 2023-01-07 20:10:47 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не серчайте... Я если честно только сейчас прочитал с кем старина Кекс переписывался. Увидел что "Варвару" рифмуют ну и влез.... Если обидел то прошу прощения...
Санёк
, 2023-01-07 21:20:50, поправлено 2023-01-07 22:29:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принято)
, 2023-01-07 23:14:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
💐💐💐
Санёк
, 2023-01-07 23:53:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да и тут неплохо кормят, Нехер делать в той столице. Нас всегда поддержат в форме Роллы, шаурма и пицца.
А кому нужны бабосы? Их же даже негде тратить - Навтыкаешься в колхозе, И лежишь пластом в кровати.
А с утра опять на службу, В выходные и на праздник. Нам водить с деньгами дружбу? - Баламут ты и проказник!
, 2022-06-23 08:38:19 |
Оценка: +16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не согласен я коллега Трудно с Вами согласиться. Разве кто-то быстро сбегав Вам без денег купит пиццу?
И в колхозе снять усталость Вечерком, в обход закона, Кто нальёт хотя бы малость Без бабла Вам самогона?
Да и я не Стёпка Разин Чтоб в народе сеять смуту. Мне-ж не нужно их как грязи! Я-ж своё конючить буду.
, 2022-06-23 09:22:59 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что ж, тогда я тоже с вами, Наведем в столице шорох. Загребём бабло руками Мы в кремлёвских коридорах!
Нам ведь лишнего не надо Тут согласен я, коллега. Хватит летом и салата, А зимой немного снега.
Мы ж не знаем, что с ним делать, Накопить, и то не можем. Где там свет в конце тоннеля? - Вот в него бабло и вложим!
, 2022-06-23 18:13:40 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Просьба к вам, друзья-коллеги, За бестактность не сочтите. В праведном своём набеге Наши бабки захватите.
, 2022-06-23 18:24:49 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Понеслось! Уже нас двое! Даже есть поддержка с тыла. Мы теперь в Москве устроим Так, что Сталин станет милым.
, 2022-06-23 18:59:34 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуй, милый дядя Сталин Пишем мы тебе с Андрюхой Нам бабосов недодали Наградили оплеухой
Ты наш вождь, реши проблему Выдай нам по пачке бабок Мы с Андрюхой за систему Накидаем гору шапок.
Ждём, надеемся и верим, Реверанс двойной прощален, За собой прикроем двери, До свиданья, милый Сталин.
, 2022-06-23 19:24:24 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"...При равенстве оценок преимущество получает произведение, присланное на конкурс первым..."
Вшивый опять про баню - в таком формате справедливее отдать преимущество последнему произведению, достигшему того же результата за более короткое время.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2020-11-05 00:21:13 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:) но первый быстрей соображает!
, 2020-11-05 00:40:11 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"...При равенстве оценок преимущество получает произведение, присланное на конкурс первым..."
...в таком формате справедливее отдать преимущество последнему произведению, достигшему того же результата за более короткое время.
Gameboy, 2020-11-05 00:21:13 ========= :) но первый быстрей соображает!
Дейтерий, 2020-11-05 00:40:11 ++++++++++ Вспомнилась присказка про кошек, которые быстро, да вот в результате слепые котята получаются.
Значит, по Дейтерию, главным здесь является не качество произведения, а скорость, с которой оно будет написано, и количество читателей, которых оно приведет на сайт, как о том было сказано в другом комментарии ранее. То есть - победа будет достигнута измором читателя. Осадой. месячным верчением каждые 6 часов пред светлыми очами оценщиков. "Выбери меня, выбери меня!" - этакая зазывная компания. Очень уж это напоминает авточитатели на Стихире, которые дают-таки свой "эффект Хохмодрома" с обрыванием рукавов, мельтешением перед глазами - кучу читателей, кучу восторженных рецек... И побоку то, что при равном количестве баллов промедлившего с публикацией прочитали сто человек, а второго, "быстрее соображающего" - двести. Это как если бы при равном результате у штангистов победу присудить тому, кто и сам весит больше. И результат такой политики был наглядно продемонстрирован в одном из недавних конкурсов, когда Актер, буквально вскочив в отходящий поезд, едва не стал победителем. И ни у кого не вызывал сомнений приоритет его произведения, и только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу. А воз, то бишь условия конкурса, и ныне там.
Что ж, цель организатора ясна - "жертвовать качество ради количества", как говорят шахматисты.
, 2020-11-05 09:10:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2020-11-05 15:27:32 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всегда есть очень умные пользователи, которые знают, как лучше. )) Пишите, творите, сочиняйте, радуйте себя и читателей. По мне - так. Участвуете в конкурсе? Так будьте готовы и к первому и к последнему месту. Он на то и конкурс. Тут и удача, и случайность, и везение играют свои роли. Как-то вот даже стыдно читать все эти разборки, друзья...
, 2020-11-05 15:49:05 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участвуете в конкурсе? Так будьте готовы и к первому и к последнему месту. Он на то и конкурс. Тут и удача, и случайность, и везение играют свои роли. Как-то вот даже стыдно читать все эти разборки, друзья...
Шиченкова, 2020-11-05 15:49:05
++++++++++
Да кто же спорит. При небольшой ремарочке: ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. ПРИ ОДИНАКОВЫХ ВРЕМЕННыХ РАМКАХ.
С точки зрения Библии вы, конечно, правы. Там есть притча о виноградаре. Когда одни пахали на винограднике от восхода до заката,
другие подтянулись к обеду, а третьи вообще подошли только к расчету. И всем им хозяин заплатил одинаково -
минимальный прожиточный уровень.
Таковы условия конкурса. Видимо, Дейтерий уверовал...
, 2020-11-05 16:26:06, поправлено 2020-11-05 16:41:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Миры Василия Рибаса в конкурсе не участвует, он исключительно советует.
, 2020-11-05 16:29:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу.
Автор: Миры Василия Рибаса Дата: 11-05-20 10:10 * * * * * Вот тут мне стало реально смешно ))) Если бы про то, что у Актера "победу стырили" заговорил я - тот, кто поставил ему "плюс два" сопроводив оценку "своей традиционной высшей похвалой" )))!!! Зер гут!, Это было бы логично. Но, ВМР , ты же сам ему поставил +1? Т.е. стишок лидером конкурса ты, в момент выставления оценки, не считал? Так или нет? Ну, и чего стоит такая "борьба за справедливость"? Такие "обличения" после конкурса выглядят нелепо. ++++++++++ Да простит нам Дейтерий копирование Дуримаровского поста, но учитывая обыкновение последнего удалять свои мессаги...
Мы вообще скупы на оценки. И, если нам память не изменяет, вообще не оценивали тот конкурс. Где уж вы откопали наш +1... По сегодняшним правилам нас Дейтерий должен был бы вообще аннигилировать. "Так или не так"? Вам это что-нибудь говорит? Наводит на какие-нибудь выводы и размышления?
При том, что второму месту 6 человек постфактум добавили 12 баллов, первому -17 человек 34 балла, а третьему месту, Актеру, провисевшему и протасовавшемуся всего 4 дня - 11 человек добавили 22 балла. Вот и считайте - украли победу у Актера или нет, с новыми правилами - "кто не суетился - я не виноват"
, 2020-11-05 16:22:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2020-11-05 16:48:29 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э, Дуримар, да вы совсем о другом. Разговор-то мы ведем о ("И результат такой политики был наглядно продемонстрирован в одном из недавних конкурсов, когда Актер, буквально вскочив в отходящий поезд, едва не стал победителем. И ни у кого не вызывал сомнений приоритет его произведения, и только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу - МВР.) - вот о чем мы ведем речь: http://m.full.hohmodrom.ru/project.php?prid=177971 . А в конкурсе про ЭКОЛОГИЮ у Актера 8-е место, стих его могли оценивать с 9 по 24 октября, две недели, так что ни о каком воровстве, согласитесь, речь у нас не может идти.
А вот в конкурсе ПОЭТ НА САМОИЗОЛЯЦИИ стих Актера (, занявший третье место, оценивался всего лишь с 13 по 16 мая, явно недостаточно и гораздо меньше, чем стихи Вадо и Ржавого - с 22 апреля по 16 мая первый, и с 22 апреля по 16 мая второй. Хорошая фора, не находите? Вы такую фору организатора считаете справедливой? Можете проплюсовать (хотя вы это и сделали, в первых рядах) объявления с ТАКИМИ условиями конкурсов.
, 2020-11-05 17:18:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я на конкурсных стишках видел, что оценки только неделю растут, а потом нет, до конца появляются одна-две всего. Поэтому линейная формула не подошла бы, а со сложной формулой много критиков будет.
, 2020-11-05 09:46:27 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценки только неделю растут, а потом нет, до конца появляются одна-две всего ++++++++++ До тех пор, пока нет лимита для выставляемых оценок, они так и будут бездумно расходоваться. А будь у оценщика на все про все шесть баллов, есть надежда, что к оценке подходили бы более ответственно, после того, как будет "оглашен весь список". А это возможно, только если произведения выложены кучей, одномоментно. При условии, что все отнесутся к голосованию ответственно, как Дейтерий, и все-таки прочитают все произведения до конца. А при капельной публикации да при неограниченном лимите на оценки, имея в виду настроение, погоду, состояние здоровья, похмелье, РАЗНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ - никто не сможет гарантировать одинаковый и беспристрастный подход КО ВСЕМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ.
Например, мы все произведения копируем в отдельный файл, предварительно отмечая лидеров, и после публикации всех выставляем окончательную оценку. И для НАС это НАША максимально объективная оценка - ни в коей мере не навязывая свою методу.
, 2020-11-05 15:14:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за поддержку.
Насчет того случая:
Конкурс - есть конкурс. А условия - право организатора. Поэтому я не в претензиях. Опоздал - сам виноват. Если бы к условиям добавили бы бег в мешках, то надо было бы прыгать или не участвовать. ;)
Правда, не понятно что именно в таком случае выявляет конкурс: лучшие произведения или способность прыгать в мешках.
И, конечно же, я за одновременную выкладку произведений. Но не я заказываю музыку ;)
__________
Что же касается мягкого, но настойчивого принуждения голосовать за других, то по моему мнению это приведет ещё к более печальным итогам.
Мало того, что все конкурсы ещё и "на скорость". Но теперь "скорые стрелкИ" (ну, или "скорострЕлки" :)) получат решающее преимущество.
Вот, допустим, в конкурсе опубликовано первые 10-15 произведений (из будущих 40-50). На этом этапе участникам (текущим и будущим) уже можно выполнить условие об обязательных 10 голосах за чужие произведения. Выполнив по минимуму условия Евгения, далее уже можно расслабиться и за тех, кто опубликуется позже не голосовать вовсе. Таким образом первые 10-15 человек получают значительную фору (в добавок к уже имеющейся). И кандидатам на призовые места можно принять на вооружение новый подход к процессу:
Если что-нибудь симпатичное сочиняется, пока Евгений не выложил 10-15 произведений, - стоит принимать участие в конкурсе, а опоздал к началу - лучше вообще не заморачиваться.
___
p.s.
Я только сейчас узнал о Конкурсе Быка, а уже 8 произведений выложено. Полагаю, мне лучше в этом конкурсе не участвовать. Тем более, что "поздравлялки" и стихи к датам не очень жалую.
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-11-06 13:59:25, поправлено 2020-11-06 14:07:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот, допустим, в конкурсе опубликовано первые 10-15 произведений (из будущих 40-50). На этом этапе участникам (текущим и будущим) уже можно выполнить условие об обязательных 10 голосах за чужие произведения. Выполнив по минимуму условия Евгения, далее уже можно расслабиться и за тех, кто опубликуется позже не голосовать вовсе. ++++++++++ Ну, такой обязаловки нет. Если кому "уж замуж невтерпеж". А так подмечено - начнет работать принцип "слабого звена". Топить лидеров, выпячивая аутсайдеров. В любом случае участник конкурса - заинтересованное лицо. Вот если исключить его из голосования, и пусть оценивают "зрители"... И - лимит на оценки.
Но дело в том, что наши мечтания о том, "чтоб больше стихов хороших и разных" на Хохмодроме не имеют ничего общего с планами Дейтерия, планы коего имеют больше сходства с планами Кравчука на Стихире, чем с беспокойством за судьбу российской словесности
, 2020-11-06 18:12:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ну, такой обязаловки нет"
__________
Условие, которое имею ввиду, это "обязаловка" косвенная.
Условие Дейтерия:
"Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах".
То есть отказаться ставить оценки можно, но какой смысл участвовать в конкурсе, не желая стать призёром. Это как в пословице: "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" :)
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-11-07 04:06:13, поправлено 2020-11-07 04:10:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ну, такой обязаловки нет" ++++++++++ Имелось в виду, что нет обязаловки ставить, выдавать на-гора обязательную норму оценок ПОСЛЕ публикации первых 10-15 стихов, как можно было бы заключить из вашего поста. Никто не гонит оценивать ДО последнего дня голосования, пока не выложены все произведения - если к голосованию относиться ответственно.
"какой смысл участвовать в конкурсе, не желая стать призёром" ++++++++++ Прямой. Победить, и плевать, что Дейтерий потом отберет призовое место. Чтобы потом посмотреть, как будут себя чувствовать те, кто станет призером не потому, что написали лучшие произведения, а потому что их НАЗНАЧИЛ победителем Дейтерий. Потому что им дал допинг Путин, ради собственного престижа победили они не благодаря своему таланту, а желанию Кравчука 2.0 показать кто тут хозяин. Стихира 2.0, короче
, 2020-11-07 08:51:24 |
Оценка: 0
|
|
|