Я полностью поддерживаю все предложения Актёра.
Оценки за экспромтные рецензии не могут быть приравнены к оценкам за произведения и суммироваться с ними. Этим деградируется ценность оценок за произведение и отношение к самому произведению.
Некоторые участники Хохмодрома - любители поупражняться в искусстве написания коротеньких рецензий, а некоторые, даже, просто прозаической переписки, не выставив ни одного авторского произведения, могут подняться в рейтинге выше авторов, выставляющих шуточные стихи.
Это несправедливо по отношению к авторам.
Один из примеров: (См. Рисунок 5.)
Милый пупсик, не выставив ни одного произведения, но написав 3762 рецензий, имеет оценки за рецензии +754.
А оценка всех произведений Олега,выставившего 505 произведений, всего 739.
После нынешних нововведений, на сегодня Милый пупсик поднялся в рейтинге выше Олега.
Справедливо ли это?
Как наиболее лёгкий вариант изменений, предлагаю просто добавить столбец «Оценок за рецензии» в таблице «Авторы»
(См. Рисунок 1.)
Если же говорить об изменении этих столбцов, то, более правильно вынести столбец «Произведения» на первое место, т.к. это основная единица расчётов последующих столбцов.
(См. Рисунок 2.)
Углубляясь дальше, можно добавить столбец «Написано рецензий»
(См. Рисунок 3.)
А для полной статистики, можно добавить ещё и столбец «Оценок/рец.», в смысле, за написанные рецензии.
(См. Рисунок 4.)
Понятно, что любые изменения вызывают дополнительную нагрузку на уважаемого Дейтерия, но надеюсь, обсуждение этих нововведений и вызванных ими предложений, поможет выявить новые идеи улучшения нашего Хохмодрома!