Время начинать рассказ, не только про меня. Не потому, что бросила вновь баба, а потому, что некая херня стала доставать уже не слабо.
Я говорю о лимите трех произведений в 24 часа. Становится просто смешно, произведения пошли пакетами, тройками. Когда тройка имен повторяется, знать, прошли сутки, хоть часы сверяй.
Весь кайф сетературы состоит в возможности мгновенного опубликования произведения. Причем произведения как такового, не важно, первое оно за последние 24 часа или сотое. И этот кайф ныне обламывается.
Можно понять админа: при полной свободе особо плодовитые авторы способны заполонить собой все, и не очень тогда будет выглядеть зер гут, когда вокруг одни и те же имена. Но с другой стороны – чем виноваты эти особо плодовитые авторы, почему такая их дискриминация?
Попробуем разобраться, насколько плодовитость автора связана с тем, что он все собой заполоняет и тем самым душит остальных.
Строго говоря, давящая составляющая плодовитости находит свое выражение только в списке публикуемых очередных произведений и, соответственно, разговор идет о порядке и принципах составления именно этого списка. И потому, считаю необходимым разорвать столь жесткую связь между списком на главной странице и произведениями (количеством) автора за сутки. Иными словами, сколько бы автор не публиковал произведений за сутки, в списке за эти сутки должно пребывать не более трех из них. А остальные произведения прямым ходом отправляются на страницу автора, откуда их можно посмотреть в отдельном порядке.
Я понимаю, что хорошо рассуждать, когда код всего этого писать не тебе, а Дейтерию, но все же продолжу.
Однако, если при вышеизложенном порядке админ сохраняет свое, то авторы теряют. Понятно, что произведения, попавшие в список, получают большую рекламу, их больше читают, а хочется, чтобы и остальные тоже прочитали. Выход может быть такой:
1) изменяемая тройка, т.е. при публикации новое произведение автоматически убирает из тройки самое первое произведение, тем самым сохраняется лимит – три произведения в списке за сутки.
2) дополнительный путь выхода на «суточные» произведения автора, не отраженные в текущий момент в главном списке, причем это должен быть достаточно «проходимое» место. Таким местом могла быть страница со списком авторов, которые публиковались в текущие сутки, и при клике на такого автора можно было бы посмотреть все его публикации за сутки.
Особо хочу сказать о той самой главной странице, которая сейчас в виде лишь перечня опубликованных произведений, и чтобы посмотреть произведение, надо дополнительно кликать по нему. А по каждому кликать в лом. Считаю, лучше бы выводить все длинным списком, на манер ленты обсуждений. Во-первых, это содержало бы наглядное сравнение опубликованных произведений, а во-вторых, волей-неволей вело к ознакомлению с большим кругом авторов и произведений. И к слову, если сложить все произведения за сутки в единый список, то он будет меньше ленты обсуждений, т.е. время загрузки здесь не критичный показатель.
Но в случае общей ленты произведений наносится очень серьезный удар по такому показателю как количество посещений, понятно, что общая лента исключает автоматический зачет для каждого из авторов, кто в ленте присутствует. И для зачета остаются варианты: или зашел на произведение со страницы «сегодняшних авторов», или при рецензии на произведение. А если произведения «сегодняшнего автора» тоже будут выдаваться единым списком, то утрачивается и зависимость количества посещений от плодовитости. А за посещения здесь многие держатся.
Прошу извинить за длинную мессагу, писать короче не было времени.