ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ
Произведение удалено автором 

Произведение удалено автором.
Поделитесь, порадуйте друзей:
Автор: 
Опубликовано:  2014-03-10 12:06:40
Статистика:  посещений: 1523, посетителей: 854, отзывов: 14, голосов: +6
Обсуждение этого произведения:
 Тема
 
 Re: Неинтересное  
 Сообщить модератору  
 
Вот, проявился. Сколько яду, сколько неистовства, сколько слюней. Сразу видно с психикой не все ладно. Ни одного факта, разумеется, или довода не приведено, за исключением того, что кто-то из знакомых убегал от нацистов Питере.Гляжу в окно. Ни одного нациста. Как говориться, "скажи мне кто твой друг". А друзья, видать, у вас, Гапоша, болеют манией преследования. Насчет того, что существуют преступления на национальной почве? Разве это аргумент? Этих преступлений полно по всему миру. Нужна тут статистика? Вот, недавно полицейского в Штатах изрубил какой-то негр мусульманин в отместку за вторжение американцев в Ирак. Что ж об этом вы, Гапоша, не упоминаете? Ведь это факт. По поводу прозвищ иностранцам, которые бытуют в обществе. Так ведь это тоже международная практика. Французы называют итальянцев "макаронниками", а те их величают "лягушатниками", а уж словом свинья обмениваются все народы. Да что далеко ходить. Вот, я для вас "гой". Разве нет? Какой оголтелый националист возглавляет ВПК? Да в сравнении с вами, Гапоша, он интернационалист чистейших кровей. Где его высказывания о ненависти к другим национальностям? Где? Нету. Значит ложь. Дальше "тотальное оболванивание". Кто это кого оболванил. Меня, например, никто не оболванил. А если вас, Гапоша, оболванили, так вы так и говорите. Меня, мол, тотально оболванили, поэтому я вам истину глаголю. ПривОдите слова Оруэла, не замечая даже, что в ваших устах как раз все так и есть: правда - это ложь.
Наконец, чего вы хотите? Ради чего стараетесь, собираете этих блох, придумываете обвинения? Скажите прямо, что вам нужно? Что вы, как студент вокруг курсистки, все какими-то намеками? Давайте, конкретно. Что вам нужно, чтобы вы избавили нас от ваших ядовитых укусов?
 


, 2014-03-10 13:13:29 
      Оценка: +6    
 Re: Неинтересное  
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2014-03-10 13:28:26 
      Оценка: +6    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Он и предлагал. Жаль, что об этом пока не знает Саша Билый. Но он еще узнает 


, 2014-03-10 14:36:16 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
>Нужна тут статистика? Вот, недавно полицейского в Штатах изрубил какой-то негр мусульманин в отместку за вторжение американцев в Ирак.

Моголю.
Это не совсем так. Это было не в США, а в Лондоне. Двое эмигрантов из Нигерии зарубили солдата из воинской части неподалеку. В отместку за то, что английские войска убиваейют мусульман каждый день. Откуда он это взял - как пел Высоцкий "сумашедший, что возьмешь."
http://www.rawstory.com/rs/2013/05/24/report-london-machete-attacker-raised-christian-converted-to-islam/
Что до Ирака. В Ираке две мусульмание конфессии шииты и сунниты.
Шиитов 60%, суннитов 20%, но у них была власть. Остальные курды и немного христиан.
Падение Саддама и принцип честного голосования означал переход навсегда власти к шиитам,
что суннитам естественно не нравилось. Шииты мечтали, чтобы американцы после того, как Саддмам пал немедленно убрались, чтобы им можно было свободно дорезать суннитов, сунниты мечтали о рестоврации власти. Попутно они резали друг друга. Америнцы зачем-то сдуру занимась их примерением и в Ираке в основном воевали с суннитскими партизаниами из-за приехавшими из-за границы, которых вербовала Аль-Каида. Когда американцы убрались между сторонами началсь война. Сунниты ориентирующеся на АльКейду некоторое время назад взяли город Фалуджу. Ну я это к слову.
Убивший в Лондоне нигериец был христианином перешедшим в ислам. Именно такие и есть особенно одиозные.
Специфика Нигерии проявляется еще вот в чем.В ней есть секта под названием Боку Харам, которая отличается особой жестокостью по отношению к христианам. Они переодически врываются в христианские церкви и устраивают там кровавые бойни. Какой предлог они там используют размахивая мачете не известно.
Так что убивать им привычно.
 


, 2014-03-10 20:35:10 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
партизаниами приехавшими из-за границы 


, 2014-03-10 20:36:47 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 

еще одно дополнение. Когда я говорил о войне между суннитами и шиитами, я имел в виду арабов.
Курды тоже сунниты, но они держатся особняком. Их интерес отделится от Ирака и иметь свою страну.
 


, 2014-03-10 20:49:55 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну, да, допустил небрежность. Привел пример по памяти. Запомнилось, как этот негр бегал с мачете по улице. Честно говоря, мне лень собирать доказательства очевидного. А насчет шиитов и суннитов, то вообще не понимаю их распри. По-моему тут много искусственного. 


, 2014-03-10 22:46:37 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Они продолжаются уже не то 7 не то с 8 века. Так что давняя история и много народа уже перерезано, режут сейчас и еще перережут. Для Вас искусственно, для них нет - более чем реально.Сейчас это основная линия разлома мусульманского мира. Суннитская Саудовская Аравия на больших ножах с шиитским Ираном. И больше всех боится иранской бомбы. Шиитские меньшинства Иран использует как пятую колонну в суннитских странах. А в Бахрейне примерно такая же ситуация, как в Ираке накануне войны Саддама с Америкой. Т.е. до две трети населения страны шииты, а эмир суннит.
Но Бахрейн мелкая страна и без притензий. Не то что Ирак. Неприятности у Саддама с американцами начались, когда он проиграв, вернее сиграв вничью, но в плохую ничью для себя, девятилетнюю войну с Ираном, на которой обе стороны положили до полутора миллионов челевек решил на чем-то компенсироваться и захватил Кувейт, обьявив его своей провинцией. После чего коалиция суннитских стран попросила Америку о помощи, да ее и просить не надо было, Кувейт большой производотель нефти, такой шаг Ирана грозил разрушить нефтяной рынок. Началась война в пустыне которую Ирак естественно продул, но Саддам тогда у власти остался.
Ну продолжаю про Бахрейн. В 2011 году шииты в Бахрейне восстали против суннитского эмира. Вот скажите им, что разногласия между шиитами и суннитами искуственные. Они точно вас не поймут.
Война межу Ираном и Ираком тоже пример суннитско шиитских разногласий.
Дело в том, что когда муллы сверги шаха в 1978 году, то они стали провозгласили политику шиитский лояльности не Тегерану, где бы шииты не жили. Т.е. для шиита стало важным делать то что решили в Тегеране, а не власти страны в, которой они проживали. На Саддама устроили покушение и ему вполне хватило, чтобы начать беспокоится за свою жизнь. И он решил одним ходом убить трех зайцев:
1. Воспользоваться революционным бардаком в Иране и отобать богатую провицию.
2. Наказать мулл, чтобы неповадно было.
3. Повязать своих шиитов кровью. Дело в том, что в Ираке большинство солдат были шииты, раз они большинство населения. Посему чем больше иранских шиитов убьют иракские шииты и наоборот, тем лучше.
Но не получилось провинцию отобрать. Ирак был измотан войной. И авторит Саддама пострадал.
Отсюда он пошел на Кувейт, который был богатой страной, но без какой-то армии.
 


, 2014-03-10 23:32:42 
      Оценка: +2    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
лояльности Тегерану, 


, 2014-03-10 23:34:54 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Описок то сколько.

Кувейт большой производитель нефти, такой шаг Ирака грозил разрушить нефтяной рынок
 


, 2014-03-10 23:38:56 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Спасибо. 


, 2014-03-11 00:25:19 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Да, абсолютно не за что. Просто история и современная и давняя были моими хобби чуть не с 5 летнего возраста. У каждого есть свои вывихи у меня такой. 


, 2014-03-11 03:24:50 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Еще пару сколь скажу, коли песню завел. Другой пример внутримусульманских разноглассий - современная война в Сирии. Там война между алавитами и суннитами. Алавиты сравнительно небольшая исламская секта. Оно составляют 12% населения Сирии. Но Ассад алавиит у алавитов власть
уже давно и они полностью контроллируют армию и полицию. Война длится с 2011 года, убито более 130 тысяч человек. И еще сколько убьют. Население Сирии порядка 23 миллионов человек.
Представлять себе, что война в Сирии это война между большими державами, или большие державы причина войны - не разумно, это дание разборки, которые то вспыхивают, то на время затухают.
При папе нынешнего Асада было восстание суннитов и он тоже подавил его с бльшой жестокостью 10,000- 40,000 во время осады восставшего города.Всего в в убитых в беспорядках с 1976 было убито оценочно порядка 100 тысяч человек. Межмусульманские религиозние разборки длинная история.
 


, 2014-03-11 04:15:50 
      Оценка:  0    
 Интересное!  
 Сообщить модератору  
 
Сударь, имеем возможность, никому не мешая, здесь, в подвальчике, обсудить вашу последнюю маляву...

Им***, что ваше увлечение Историей служит вам плохую службу (о статистике уж и не пишу!). Наше время родило новую форму смены власти - "народный бунт" (то же самое - "революция" всех цветов и месяцев). На лукичево "низы не хотят" это не походит совершенно, это именно НОВОЕ в истории человечества.

ЮВ-Азия, арабский мир, окраины совка, в какой-то мере - внутри т.н. "цивилизованных" стран (Канада, Шотландия, Бельгия): толпа пытается реализовать и "право наций на самоопределение", и "право народа самому определять свою судьбу".

Противостоящие этому проигрывают почти всегда. В резню это превращается не всегда (как вам Иран-78 ?). Результаты непредсказуемы, увы. Вот с этим и предстоит жить и нам всем, и нашим властителям-догматикам, да уже и живём.

Но беда в том, что к этому оказались не подготовлены все институты управления Землей...
 


, 2014-03-11 11:29:07 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Взвыл Гапон и стало ясно:
Что ГУЛАГ, увы, прекрасно!
 


, 2014-03-10 12:54:28 
      Оценка: +5    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Поэт -он больше чем поэт.
Послушаешь- душа аж плачет.
Поэт - провидец и певец,
Но не политик- однозначно.
 


      Оценка: +4    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Хотела бы остановиться на паре моментов:
==========
Вы мне писали ещё 21 февраля: "Сударыня, давайте будем строго придерживаться объективности? ...
Украина не разорвется на 3 части никогда. Это аксиома.
"

К слову, я никогда не настаивала на мысли, что именно на 3 части.
Но Вам тогда как к аналитику - вопрос: Что говорит Ваша аксиома насчет разрыва на 2 части?
==========

Цитата выше:
"...если великая держава утверждает, что перекраивает границы в Европе из-за нескольких сот уличных громил..."

Вопрос: Вы действительно считаете, что в Крыму желают отделения от Украины и присоединения к России "нескольких сот уличных громил"?
 


, 2014-03-10 15:18:43 
      Оценка: +4    
 Имхую  
 Сообщить модератору  
 
Будем разбираться, сударыня... Без яду и соплей.

Галичины не будет просто потому, что ей одной некуда деться. Ресурсов всех видов - 0. Желания всех соседей принять её к себе нет и не будет. Точка. Правда национализм не исчезает со сменой границ, увы... Будем посмотреть, но приоритет в решении этого вопроса - у Украины.

Чтобы Крым перестал быть занозой в двух ж...пах, требуется желание верхов обеих стран начать обсуждение вопроса. Это аксиома. Конфронтация по этому вопросу превратится в эскалацию с неочевидным результатом. А мы уже несем ощутимые потери в экономике и имидже.

Про юридический казус подарения К. я уже писал. Дело - за налаживанием переговоров означенных сторон. Для этого Кремлю придется сначала признать то правительство, какое будет в У.

Уточнение: не я, а Кремль нашёл "нескольких сот уличных громил" - на Майдане. С него и спрос! А поэт, процитированный мною, просто это заострил, поэт же...
 


, 2014-03-10 18:46:32 
      Оценка:  0    
 Re: Имхую  
 Сообщить модератору  
 
21 февраля надо было договариваться со своим Юго-Востоком, с Крымом, о чём-то типа федерации, торговаться. А вам делиться доходами с ними не хотелось. За эту ошибку приходиться платить, и договариваться с Юго-Востоком всё равно придётся. 


, 2014-03-10 22:57:43 
      Оценка:  0    
 Куда конь с копытом...  
 Сообщить модератору  
 
Мамзель, вас же единожды уже отшлепали за попытку встрясть в беседу умных людей! Понравилось чи шо?

Сегодня я добрый, поэтому просто возвращаю вам вашу глупость "А вам делиться доходами с ними не хотелось", поскольку живу в самом "большом городе России", Лукина не посылал и не подписывать соглашение его не уполномочивал.

И платить за крымскую бузу жизнями российских пацанов в форме считаю идиотизмом и преступлением! Особенно когда русопяты Крыма слепятся в Экспедиционный корпус и махнут защищать Киев от "узурпаторов", Донецк и Харьков - от "укронационалистов", а Львов - просто пограбить.

А их жены-кухарки станут травить украинских морячков...
 


, 2014-03-10 23:41:15 
      Оценка:  0    
 Re: Куда конь с копытом...  
 Сообщить модератору  
 
Гапоша, Вы знаете, как я хорошо к Вам отношусь. Просто я думала, что Вы из Одессы, а раз из Москвы, так мы точно с Вами договоримся. Я тоже против экспедиционного корпуса из Крыма в Киев. Мне кажется, что Запад Украины, ну, условно, Киев, должны договориться с Юго-Востоком. Я ж говорю, федерация, конфедерация, еще как, я не очень знаю отличия. Дело ж не в названии. Договорились бы, да и попробовали бы пожить в новых условиях. Устроило бы всех, так и прижились бы, ну и слава богу. А если бы не прижились, так из федерации легче было бы выйти. Не так резко, как сейчас.. А про Крым уж теперь ничего не поделать. Надо ждать результат референдума. 


, 2014-03-11 00:23:44 
      Оценка:  0    
 Re: Куда конь с копытом...  
 Сообщить модератору  
 
Вэлл, оставим в стороне ваш детский сад с плачами и хотелками, сударыня. Вот вам трезвое мнение умного человека о трезвой политики России по данному вопросу (мы же исключаем предположение, что в Кремле сплошь идиоты и фанатики!):

http://www.youtube.com/watch?v=xDh9EtsYrMM

Вот на это и будем посмотреть... Без замирания сердца.
 


, 2014-03-11 11:12:31 
      Оценка:  0    
 Re: Куда конь с копытом...  
 Сообщить модератору  
 
очень интересно, Гапоша, мнение умного человека. Но как же это мнение стыкуется с Вашим: " Дело - за налаживанием переговоров означенных сторон. Для этого Кремлю придется сначала признать то правительство, какое будет в У ". (с) Gapon 


, 2014-03-12 00:51:40 
      Оценка:  0    
 Объясняю...  
 Сообщить модератору  
 
Это - о судьбе Крыма. В чём проблема-то?! Чтобы вести дебаты с властью, её надо сначала признать. А в политике мансы типа "нравится - не нравится" не пляшут.

Хочешь бабки драть за стоянку 6-го флота США в Крыму - делай его своим. Законным для всего мира образом - на основании той юр.базы, которой вполне достаточно. И без Киева здесь никак не получится обойтись!

Или делай сам нужное тебе правительство Украины... Только на это у Кремля нету ни денег, ни ума уже, увы. "Двухходовки" они еще могут решать, а насчет чего поосновательнее - увы: нету бжезинских, деголлей, эрхардов и маршаллов. А с бездарными генералами - будет только кровь и вечный позор.
 


, 2014-03-12 08:23:17 
      Оценка:  0    
 Re: Объясняю...  
 Сообщить модератору  
 
есть, Гапоша, и многоходовки. В 12-м году Роснефть заключила сделку с Эксон Мобил на 500 лярдов $ с благословения Путина, на освоение арктического шельфа. Это только один пример. А этот Ваш израильский аналитег мыслит понятиями старых войн.Узость у него в силу мелкости Израиля. И с шестым флотом договоримся, пусть в Крыму стоит, аренду Крыму платит. Всё меньше, чем Украине. И с Эксон договоримся о шельфе Черного моря. А Вы говорите- павлины...обамы, бананы, ну, ну! :))))))) 


, 2014-03-13 08:57:17 
      Оценка:  0    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Кто там реально
правит бал?
Вопрос остался:
КТО СТРЕЛЯЛ???
:(
 


, 2014-03-10 14:16:20 
      Оценка: +2    
 Re: Неин ...   
 Сообщить модератору  
 
Вы правы в том, что "бюрократия это тайна" вроде как по Марксу и настоящие причины какого-то политического события всегда скрыты. Любая бюрократия всегда торгует тухляниной выдавая ее за свежак.
Проблемы дейстивительно всегда есть, противоречия действительно всегда есть, но говорить, что шаги властных лиц вызваны именно данными проблемами или противоречиям не стоит. У них всегда свои собственные мотивы. Может это действительно предлог для перехода к "мобилизационной модели" кто знает. И действительно похоже, что потребность в нефти и газе будет снижаться из-за распространения
технологии под названием "Hydraulic fracturing" есть различные мнения на эту тему, но статистика подтверждает.
Но я с грустью наблюдаю, что данный сайт обсуждает политические события. Не надо бы.
Дружеские связи рвутся.
Должен быть мараторий на сей счет. Для этого есть соотвествующие сайты единомышеленников.
 


, 2014-03-10 16:17:12 
      Оценка: +2    
 Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Разве интересно тереть что-либо в кругу единомышленников? Мы же не партию создаем или принимаем в неё; не съезд или запись в отряд проводим. Беседуем себе как на Приморском бульваре.

Насчет спецмест: обмен мнениями всё же отличается внешне от естественных отправлений, чтобы происходить среди заинтересованных людей.А у нас здесь их - выше крыши. Усё аж вибрирует, иные и горькую уже пьють в бешенстве... Да и не цирк шапито же сайт, где брезентом народ отделен от "шума городского"!

Потому считаю, что ЛЮБАЯ заявленная мысль по любому предмету вполне гармонирует хотя бы с половиной девиза сайта: "Приколись от души".

А на всё остальное есть Дейтерий, которому тритии стороны не нужны.
 


, 2014-03-10 18:57:05 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Уважаемый Гапон. Я сужу по результату. Были друзьями на сайте - стали врагам насмерть.
А потом страсти схлынут, а отношения испортились навсегда. Потому что уже много чего друг другу наговорили. Тем паче, что часто у людей разные базисные установки и посему люди принципиально не находят общего языка.
К примеру. По моему у Соловьева в каком-то историческом труде я читал о естественном! увеличение территории России.
Спросите у жителя Британской империи в момент ее ее расцвета. Он тоже самое скажет.
А через 100 лет, средний британский житель уже спрашивал:"А на хрена нам были нужны все эти колонии?"
Посему средний британец сейчас и образца 1904 года друг друга бы не поняли.
А уж тем более когда стороны распалены из-за конфликта.
Я во время армяно-азербойджанских разборок конца 80-х годов служил в одной програмисткой конторе, которая имела отношение к минздраву. И так получилось, что сначала к одному из наших программистов зашла одна азербайджанка беженка из Армении, а потом через какое-то время вот ведь совпадение,
к другому амянка - беженка из Азербайджана.
Обе это женщины пострадали. Они потеряли дома и все нажитое. И с обоими невозможно было не то что разговаривать, но даже если в вопросе им казалось они не ощущали абосолютной поддержки своей строны и абсолютного осуждения другой стороны они взрывались.
Ну какой осмысленный диалог в такой ситуации?
 


, 2014-03-10 19:55:46 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Сударь, пафос ваш гуманистический мне нравится, но всё же надо на вещи смотреть попроще, не?!

1) Про "дружбу на сайте" - не буду, это розовые слюни. Есть дружба в реальности у одних, есть бабские мульки, остальное - симпатии к тсз творчеству имярека сиречь страсти-мордасти. Зыбкое основание для дележки на два дагеря.

2) Из Соловьевых знаю лишь историка Сергей Михалыча. Для историка простительно использовать термин через 200-300 лет после событий. А вот актуальщикам уподобляться историкам не следует!

3) Мы, сосайтники, расходимся лишь в одном - в отношении альтернативы "государство vs общество". Державники тсз и либералы. Поэтому почва для разногласий всегда будет и есть - даже любой дурацкий стих.

4) "Диалог" нужен для того, чтобы выявить с кем не пойдешь в разведку и кому не подашь руки. Потому и ведется по сути два диалога, тсз побарачно: свои со своими - за Кремль и такие же с такими же - против. Это нормально и не запрещено.
 


, 2014-03-10 21:55:57 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
>Сударь, пафос ваш гуманистический мне нравится, но всё же надо на вещи смотреть попроще, не?!
1) Про "дружбу на сайте" - не буду, это розовые слюни. Есть дружба в реальности у одних, есть бабские мульки, остальное - симпатии к тсз творчеству имярека сиречь страсти-мордасти. Зыбкое основание для дележки на два дагеря.

Ну почему же. Разве не встечаются, не переписываются, не горовять при всетрече не только о поэзии, но и про другие вещи?

>2) Из Соловьевых знаю лишь историка Сергей Михалыча. Для историка простительно использовать термин через 200-300 лет после событий. А вот актуальщикам уподобляться историкам не следует!

Самое инересно, что он и говорил про какое-то естественное закругление России в направление Китая, которому он был свидетель.
Закругление хорошо, но пока не случилась русско-японская война. Где молодой японский хищник, они мордернизацию страны начали только тридцать лет до того, потрепал растянутую русскую армию.
И практически после этого уже Япония стала закругляться к северу, западу и на юг.
И в 1903 году а еще больше в 1914 году был огромый патриотический подьем.
Даже хулиган Маяковский, не сняв желтой кофты писал

   1

   Сдал австриец русским Львов,
   Где им зайцам против львов!

   Да за дали, да за Краков
   Пятить будут стадо раков!

   2

   Австрияки у Карпат
   Поднимали благой мат.

   Гнали всю Галицию
   Шайку глуполицую.

   3

   Шел австриец в Радзивилы,
   Да попал на бабьи вилы.

   4

   У Вильгельма Гегенцоллерна
   Размалюем рожу колерно.

   Наша пика - та же кисть,
   Если смажем - ну-ка счисть!

И так далее. Но очень скоро восторг кончился


>3) Мы, сосайтники, расходимся лишь в одном - в отношении альтернативы "государство vs общество". Державники тсз и либералы. Поэтому почва для разногласий всегда будет и есть - даже любой дурацкий стих.

Важно только в серце от этого не приходить и ни в коем случае доходить до ситуации, когда уже сама ругань является самодостаточной и разговаривайют лозунгами.

>4) "Диалог" нужен для того, чтобы выявить с кем не пойдешь в разведку и кому не подашь руки. Потому и ведется по сути два диалога, тсз побарачно: свои со своими - за Кремль и такие же с такими же - против. Это нормально и не запрещено.

Я не понимаю. Никак. Если разговор бессмысленнен, но человек написал хороший стих, а Вы рецу, а до того назвали друг друга по 3 раза .авном, то, что писать типа - ты .авно руконеподаваемое, но я тебе все-таки рецу написал? Или не доводить разговор до этого состаяния.
 


, 2014-03-11 03:09:43 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Вэлл, оставим уважаемого историка в стороне, поскольку я не понял связи одного с третьим-пятым и т.п.

1) К последнему вашему: мне проще свою позицию изложить нежели спорить. Излагаю: не будучи стадным, сам определяю круг общения. Читаю с 10-15 здешних, этически и эстетически мне близких, иногда реагирую. Остальные - "мимо кассы". Моего внимания они не заслуживают, за искл. отдельных вопиюших случаев. Список варьируется ест.образом. Всё!

2) Предпоследнее ваше - не про меня, бо я с холодной головой существую на сайте и в полемиках. Поэтому и "не от сердца"! А вот у спорящего есть все шансы попасть в круг из здешнего (1).

"Главное, чтобы человек был хорошим" - максима. А так - всё у нас нормально вполне.
 


, 2014-03-11 11:07:06 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Ну хорошо. Считайте что я всед за Чацким делю места по их фунцкиональной нагрузке:
Когда в делах — я от веселий прячусь;
Когда дурачиться — дурачусь;
А смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников — я не из их числа.

Хохмодром - для одного, сайты где обсуждают политику - для другого.
Это не означает, чего нельзя дать какую-то уточняющую инфрормацию, когда возникает нужда, но в принципе сайт не для того.
Дело еще вот в чем. И в жанре политической сатиры можно написать много чего смешного, еще сколько можно. Но только в спокойное время тебя будут слушать. Когда эмоции раскалены, то и юмор становится партийным, лозунговым и теряет качество. И даже самые смешные шутки у противной стороны вызовут совершенно неадекватные чувства либо злобную ругань либо откровенное вранье - типа, не смешно, плоско, пошло и т.д. Хотя в другое время они воприняли бы такой юмор адекватно.
 


, 2014-03-12 05:22:15 
      Оценка:  0    
 Re: Для MG:  
 Сообщить модератору  
 
Хохма в том, что оба мы правы, сударь! И в этом, в обоюдной правоте полемистов-антагонистов, тоже - веяние нового времени, времени смешения стилей (эклектичности, если хотите), т.е. опять же пресловутого "разгула дилетантизма", т.е. пресловутого "падения нравов" .

Оправдывая свою позицию, после чего прекращу прения, пишу: всякое появление "неуместной информации" воспринимаю как индикатор настроений имяреков по отдельности. Без разведки боем получаю точную инф-ю о каждом конкретно и делаю выводы. Что, несомненно, вносит коррективы и в мое восприятие творчества означенных имяреков, и в мироощущение в целом. Поскольку без всяких напрягов "дурак зимний" превращается в "дурака летнего"...

Т.е. огромная польза сайта для меня в подобных случаях - очевидна! Чего и остальным желаю...

Как-то там у Омара-Хаима было... Вот, плиз:

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для сначала:
- Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
и лучше будь один, чем вместе кем попало.
----------

Общаясь с дураком, не оберешься срама,
поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный, прими,
из рук же дурака не принимай бальзама.
 


, 2014-03-12 08:12:09 
      Оценка:  0    
 Запоздалое  
 Сообщить модератору  
 
Моя благодарность ХАВЕР'у за использование его неологизма "олимпиард"! 


, 2014-03-10 18:49:57 
      Оценка:  0    
     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.