|
|
|
|
|
"Ситуация знакома Вскрылось бабие нутро. Фотка Ленки из альбома Отправляется в ведро... Только кажется короче Жизнь, чем дальше я живу". (с)
Крест поставил я на Ленке. При расдаче (ну, дела!) Молоко за стол без пенки Мне на завтрак принесла.
Точно так же и со Светой Дружбу срочно пресеку - Угостил на днях конфетой, Отдала её Саньку.
Наши сделаны девчонки Из коварства и измен. Все давно сидят в печёнках, То ли дело Владилен.
Он портфель мой всюду носит, Глазки строит мне давно. Рядом с ним сосед мой Костя Словно бледное пятно.
Было б мне не так обидно, Так и был бы полон сил, Но однажды очевидный Вывод дух мой подкосил.
Мир уже не так мой светел, Тише бьёт его струя. Всё короче (я заметил) Жизнь становится моя.
К чёрту Светку, Таню, Лену! Хватит мне любовных драм. Подрасту и с Владиленом Жить уеду в Амстердам...
, 2014-12-14 04:08:32 |
Оценка: +36
|
|
|
|
|
|
|
|
Что, раСдача - слово из лексикона Владиленов? Ну, дела...
;-Р
, 2014-12-14 13:10:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, вот как тебе объяснить, дружище primo (давно собирался, как-то руки всё не доходили), что обращать внимание на косяки в рецензиях - последнее дело, поскольку изменить ничего уже нельзя.
А этот мой промах я и сам заметил. Собрался удалить, исправить и снова поставить, но уже Тореев Володя заценил мою рецку. А после этого удалять её, только людей обижать шедевр твой оценивших.
Хочешь я сейчас по ленте пробегу и на одной странице штук сто таких ляпов найду? Ты бы лучше внимание на ошибки в текстах самих нетленок обращал. Не одному же мне за весь сайт отдуваться!
Кстати открою страшную тайну. За несколько лет я один единственный раз поправил рецку и то, когда Эмма позавчера залезла с галиматьёй какой-то вот сюда: http://m.full.hohmodrom.ru/project.php?prid=125773 Не выдержал просто, теперь каюсь. Но, думаю не опущусь более до этого.
Почитай, здесь всё написано: http://m.full.hohmodrom.ru/project.php?prid=119381 Кстати и насчёт "сижу в Магадане" примерно "той же оглоблей в то же дышло".
Ещё и Моголю пришлось докучать с засиранием его страницы. Вот такие пироги, братец. :))))))))))
Привет Челябинску от Магадана Лёха
, 2014-12-14 14:05:58 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2014-12-14 15:05:46 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Почитала я твое: "О критике и критиках", и поняла, что пишущий правильные вещи, сам далек от идеала! Ты пишешь в таком устало-расслабленном тоне, приводишь примеры про порванные брюки... Одним словом, такой отрешенный от всякой галиматьи спец. Кроме того, чтобы уметь подсчитывать, сколько штук ямбов или хореев в строке, надо этому противопоставить заинтересованность и понимание! И не обольщайся, что не будет умнее тебя или грамотнее в каких-то вопросах, на любого мудреца всегда довольно простоты... Ты претендуешь на "сеять разумное, доброе...", а достаточно двух слов: "влезла" и "с галиматьей", чтобы понять, - ничего эпохального никогда не создаст данный автор, потому, что все "вечное, доброе" пишется любовью, а в тебе ею и не пахнет, все вытеснили ямбы и хореи!
, 2014-12-14 15:46:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ерунда какая. О галиматье с добром и любовью писать противопоказано, поскольку излишняя доброта стимулирует каналы испускания галиматьи на повышение производительности.
, 2014-12-14 16:38:40 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Странное какое-то все же восприятие стишка Моголя. Ведь Моголь хотел сказать, что, вычеркивая из воспоминаний куски прошлого, мы укорачиваем себе жизнь, а значит, следует видеть светлые моменты жизни. Особенно в отношении с теми, с кем расстаемся. Вот и все. Мысль, может быть, не новая, но не так замызганная, как гомосексуализм. Однако почему-то прочтение стишка, решается в пользу гомосексуализма. Наверное для кого-то это очень волнительная тема. Но раз так, то пишите о об этом отдельные поэмы. А то получается, что Моголь разводит под своими виршами развратсто, пробуждая низменные чувства у читателей. А Моголь тут вовсе не при чем.
, 2014-12-14 16:45:18 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
У математиков есть такой научный метод как "доказательство от противного". Мне кажется, правоту Вашего стиха, товарищ Моголь, доказали как раз этим методом...
, 2014-12-14 17:51:49 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Моголь! Передайте Моголю, что я с ним целиком согласен. :)))
, 2014-12-14 17:59:49 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, раз тут компания такая собралась, то вот, пожалуйста (если конечно Моголю и остальным интересно) аналогичная ситуация по поводу невинного стиха и "гнусной" рецензия на него: http://m.full.hohmodrom.ru/project.php?prid=90403 Причём "Клякса"-то хотя бы в шуточных числится, то есть в рецензиях что угодно ожидать можно, а там "Несмешное" рубрика указана. Бывает перечитываю его и ржу, как говорится, не могу. Не кто-нибудь, сам ОЛЮНИН свой след оставил! Это тебе не Червивый какой-нибудь. Да и Гапон руку приложил.
, 2014-12-14 19:10:29 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2014-12-14 20:48:47 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Хорошо, давайте с самого начала. Вы прочитали мой стих: http://m.full.hohmodrom.ru/project.php?prid=125773 Понравился Вам стих или нет, но оценку Вы не поставили, а написали рецензию. Вот эту:
Рассуждение про "многоликий" фалос, Перекликается с "двуликий Янус"... Много что здесь говорят о Фрейде, Зная, что он все, почивший, стерпит.
Эмма, 2014-12-12 15:43:21
А о чём это Вы? Может Вам не понравилось, что я в шутку предположил как мог писать свои статьи "почивший" Фрейд? Обычный лит. приём. По-моему я ничего плохого не написал о нём. Не затронул ни его политических взглядов, ни сексуальной ориентации, даже по национальности не прошёлся. Если Вы, написав о двуликом Янусе, намекнули тонко на свою эрудицию, то о нём, думаю, любой пятиклассник знает. Если Вас заинтересовала "многоликость" фаллоса, то об этом и речь в произведении. Вот они лики его (по Фрейду): зонтик, морковь, весло, меч, копьё, редька, труба, черенок от лопаты и т.д. и т.п. А если все мои догадки мимо, то о чём вообще речь тогда в вашей рецензии? Объяснитесь же, пожалуйста. Почему я должен понимать одной Вам известную суть сего опуса Вашего. Исходя из всего вышеизложенного я и определил жанр его как "галиматья". А, поскольку, в то время я имел честь читать и оценивать рецензии других граждан (не все из них, кстати тоже поставили оценки свои) более доходчиво объясняющих свои мысли, то и определил это Ваше вторжение с "галиматьёй" термином "влезла". И обратите внимание, что я раскаялся в применении к Вам, мною же раскритикованного доколупывания к допущенным в рецензиях ошибкам. Если у Вас есть, что сказать по этому вопросу, то кратко разъясните смысл Вашего послания ко мне и может придём к консенсусу. А то, ей-богу, перед Моголем неловко, право. Он стих, понимаешь про Ленку и кожу, а мы тут с Вами будем цирк устраивать. Только заранее Вам сообщу, если опять будет вместо ответа что-нибудь невнятное, то я отвечать не стану. Вам и так делает честь то, что Вы меня на эту-то речь развели. Поскольку, повторюсь, не люблю ленту обсуждений засирать и другим не советую, а также не ведусь на троллинг долгоиграющий, поскольку одного-двух ответов оппонента мне достаточно для выводов и формирования мнения о нём. И, если что, то я не претендую на звание Мандельштама современности. А ссориться со мной занятие контрпродуктивное, как, впрочем, и со всеми другими.
, 2014-12-14 18:00:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Зря ты распаляешься, Алексей. Ничего она тебе толкового не ответит. Будет очередной "вынос мозга в студию на совковой лопате", не более...
, 2014-12-14 18:16:40 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2014-12-14 18:19:00 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, я не против. Спорьте пожалуйста. Моголю наоборот нравится живое общение. Тем более с Эммой. После разговора с ней всегда пересчитываешь домочадцев. И всегда кажется, что кого недостает.
, 2014-12-14 18:21:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Небылицы какие))) Ещё скажите, что она себя вылизывает как кошка...
, 2014-12-14 19:32:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет такого жанра: "галиматья", и нельзя доброжелательно отреагировать на слово "залезла"! Сейчас мне понятно, то что Вы вкладывали в понятие: "многоликий", а тогда не было понятно... Но говорить со мной, как с равной, т.е. объяснить так, как сейчас, почему-то не принято, и каждый старается вести со мной диалог, используя мат, оскорбления и минусы. И Вы, Алексей, этого искушения не избежали! Вот и сейчас называете это цирком, чтобы удержать свою позицию выше моей... А насчет невнятного, - это Вы стали обсуждать мой поступок "за глаза"в другой теме т.е., приглашая собеседника посмеяться вместе с Вами над "девочкой для битья" - Эммой. При этом, не переживая, что "засираете" ленту обсуждений ... Так сложилось, что я оцениваю произведение, не придавая значения, кто автор. Так было и в случае вашего стиха. Но теперь, имя ЛА и его опусы буду обходить стороной, не дай Бог по неосторожности зацеплю цацу и корона свалится...
, 2014-12-14 19:34:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако ж, эту корону не он себе надевал...
, 2014-12-14 19:54:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Будем считать, братец Лёха, что путём неимоверных усилий ты сумел мне объяснить, каким последним делом я тут занимаюсь. Замечу в скобках, что укрутнение шуток сортирным амбрэ считаю делом тоже не из первых. Но это так, не к слову, не к месту и отношения не имеет… А «лучше внимание обращать» на ляпы в самих текстах я пытаюсь, ещё как. Но, видимо, делаю это слишком нетолсто или неостроумно. Короче – не доходит, ан масс.
В целом – объяснил, убедил, зарекаюсь. Но не поддаться на провокации типа «Сижу в Магдане» я решительно не в состоянии, бо слаб и тщедушен волею… :)))))
От сурового Челябинска Магадану ответные чмоки. ;))
ЗЫ. А зря ты, дружище, игнорируешь Word, особенно в рецках… И ещё. Имхо, Моголь-то прав, по большому счёту. Хотя по нынешнему гамбургскому – фи как нетолерантен. ;)))
, 2014-12-14 19:51:10 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, про "лучше внимание обращать" в самих опусах, я имел в виду исправление ошибок орфографических и опечаток, а не ляпов. Мало кто исправляет. А на ляп типа "У НЕЁ, писака!"- скажут мне..." или добрую рифму "актёры -литературный" нужно бежать с рецкой наперевес со всех ног, пока коллега какой-ниибудь не опередил, тут у нас с тобой единодушие полное. Ну, вот и поболтали опять от души. Всем бы такое взаимопонимание как у нас. :)))))
Р.S. И Моголю столько букв здесь разных оставили. На весь 2015 год хватит стихи и прозу складывать. Это ж надо, а? Написал-то пять куплетов всего, а волну какую поднял с Ленкой этой. Лучше бы сразу писал про Владилена, никто бы и слова не сказал, толерантность поскольку.
:)))))))) Пока-пока! Мне в люлю давным-давно пора . Лёха
, 2014-12-14 21:06:10 |
Оценка: +2
|
|
|