|
|
|
|
|
Позвольте с Вами не согласиться, уважаемая Такая. Конкурсы эти делаются не для удовлетворения амбиций авторов,не для раздачи наград (они достаточно условны).а для материальной поддержки любимого сайта, для хоть небольшой компенсации грандиозных усилий администрации сайта. Поэтому , чем больше будет прислано на конкурс хороших опусов, тем лучше. Надеюсь,что большое количество продаж (в сумме) даст результат и поможет сайту.
Тришкинд, 2015-11-28 10:17:16
, 2015-11-28 10:39:02 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
Это Вам (нам), уважаемый Тришкинд, еще с минимум четырмя уважаемыми придется не согласиться, согласившимися с уважаемой Такой, но не фсей ))
Игорь Матросов +2 2015-11-28 09:20:02 Александр Кукушкин +2 2015-11-28 08:29:32 Юлия К +2 2015-11-28 08:21:44 Уралочка +2 2015-11-28 08:10:59
, 2015-11-28 10:47:26 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Прямо аллергия тут на несогласных. )
, 2015-11-28 10:53:31 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
А я со всеми согласнаЯ)))) ФСЕМ +2!!! Фсех люблю)))
, 2015-11-28 11:29:30 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Плачу от умиления, сеньор Тришкинд. Подайте платок Клементине СОЛОМОНОВНА ()()////
, 2015-11-28 12:13:08 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Возможно, я эгоистка, уважаемая Тришкинд, и руководствуюсь только своими эгоистическими мыслями и эмоциями, не подумав о пользе для сайта в целом, НО...)) я честно хотела прочитать и оценить всё, а когда увидела вторую партию из тридцати, поняла, что при своей нынешней загруженности - физически не смогу. Если не смогу прочитать всех - значит, и честно оценить не смогу. ) Ну, и тема сама по себе читательсклго вдохновения не вызвала, признаюсь откровенно... ))
Режьте мя ))))
, 2015-11-28 12:47:12 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
ПыСы: сколько их в сумме? 58 или 56? Это на семь дней... Читать по 8 стишей в день для меня на этой неделе было нереально. Тем более, что в те два дня, когда у меня было "окно" в работе, сайт не работал...
В общем, получилось как получилось, простите, авторы. Не хотела обидеть невниманием. И - аплодисменты тем, кто, в отличие от меня, честно всех прочитал! )
, 2015-11-28 12:54:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Позвольте с Вами согласиться, уважаемая Такая, но не во фсём. До трёх стишей «в одни руки» – это, точно, авантюра. И не из-за ужасающего количества. Пусть не поголовно, но многие прочитали всё (если не бросали читать в середине слишком длинного опуса), а некоторые – и не по разу. Надо же было подбодрить и уважить авторов, оне не виноваты, что их творческие позывы оказались столь неудержимыми. Засада в том, что Правила конкурса не были доработаны под эту фишку – до трёх произведений. Не подкорректирована фраза «Победитель определяется по сумме набранных баллов»! В новых условиях, что до меня дошло третьего дня, это можно понимать как сумму баллов за все(!) произведения. И это что же тогда получается? Первое место – вовсе даже у Геймбоя, Сергей Е. довольствуется вторым, а «бронзу» в жесточайшей борьбе вырывает Тришкинд! Это же в корне меняет дело, в некоторых нюансах… Так что тут надо крепко подумать, проработать теоретическую часть, может даже провести на сайте опрос широких масс, а то и организовать некий плебисцит. Ну, или добавить пару слов в Правила… :))))
, 2015-11-28 12:32:07 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
Я, как довольно широкая масса, плюсдвойкаю тебя за "творческие позывы" (воистину это про нас))), а так же, хочу сказать, что на конкурсе оценивается и побеждает конкретный СТИХ, так что автор, нарожавший более одного опуса, никак не считается "матерью - героиней" и имеет столько же шансов на победу, как и его менее плодовитые собратья.
Не путайте автора с ЛГ)))
, 2015-11-28 13:04:09 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Тут я в трактовке с Юлей соглашусь: имелся в виду, конечно, не "человек-победитель", а "стих-победитель".
, 2015-11-28 13:11:08 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда правку Правил - в студию! ;)
, 2015-11-28 13:46:53 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
А я тебя полностью поддерживаю :))
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-28 13:49:21 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Ага, то есть если отжиматься, то до потери пульса. Не отжал 3 стихотворения, заведомо проиграл, потому что 2 стихо, находящиеся почти в конце списка по сумме баллов опережают занявшее первое место.)) Однако, выдавшим по два творения и больше - продолжительные аплодисменты!!! (Не говоря уже о великолепных рецах))
, 2015-11-28 14:15:05 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Не буду тыкать пальцами в нынешние результаты, но не всегда. Есть те,кто и по сумме баллов с трех произведений не попал бы в призеры.
, 2015-11-29 05:38:06 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Я как и Такая_но_не_фся конкретно попалась :)))
Решила, что для честной оценки сперва прочитаю все произведения, а оценки начну выставлять во время чтения по второму разу. Далее совершила подвиг: прочитала всё за 1 день. В конце у меня было чувство как после парфюмерного магазина, то есть когда нюхаешь аромат и кажется, что все запахи на один похожи, а баночки с кофе нюхнуть, дабы придти в чувство, нет ;)))
В общем у меня на второй раз сил тоже не осталось. В итоге я вообще, чтобы не было несправедливости, ничего не оценивала. __________
Когда я увидела число произведений в конкурсе, я порадовалась, что опоздала со своим перлом :)))))), И с удовольствием выложила его вне конкурса.
А ещё я почему-то не люблю конкурсы-поздравлялки (на обязательные даты). Когда поздравляют - это всегда весело и есть повод для радости. Но юмора, прикола в таких поздравлениях всегда (в среднем) меньше, чем в чисто юмористических произведениях.
(Может, поэтому я свой стих написала не в поздравительном ключе, а в самоироничном и даже с изрядной долей долей негатива).
"Голосователи" часто хорошо оценивают именно наличие гладенького, складного такого поздравления, обычно несущий в себе заряд позитива, но не юмора. И это мне не очень по душе. Сайт, как-никак, юмористический. Но увы даже меня местные привычки последнего времени пообтесали. Я тоже стала часто ставить снисходительно +2, там где раньше уверенно ставила +1.
И последнее: куда-то пропали обычные конкурсы. Мне как раз их и не хватает, но за неимением никаких решилась поучаствовать в поздравлялке.
, 2015-11-29 05:42:19 |
Оценка: +2
|
|
|