|
|
|
|
|
Поставила +1 и вот почему. Начну с мелочи:
"Король сильнее королевы. А всё таки она важней. И рокировка ей налево..."
"Королева" в шахматах зовется ферзём. Ферзь - самая сильная фигура на доске. Самая слабая - король. Его постоянно защищать нужно. Когда защита короля себя исчерпывает - игре конец. И рокируется король, а не королева. И рокировка не обязательно налево, может быть и направо. Похоже Вы перепутали не только фигуры.
"Игра старинная. Дурная. Убийство времени и сил."
На деле из придуманных человеком игр шахматы - одна из самых умных, если не самая умная игра. Чемпион мира по шахматам Тигран Петросян говорил: "Шахматы - это по форме игра, по содержанию - искусство, а по трудности овладения игрой - наука.". Шахматистов Капабланку, Алехина, Таля, Фишера человечество считала гениями.
Из известных людей "убивали время и силы в глупую игру" Карл Великий, Спиноза, кардинал Ришелье, Пушкин, Стефан Цвейг, Толстой, Тургенев, Тамерлан, Наполеон Бонапарт, Бенджамин Франклин, Иван Грозный, мой папа и т.д. Потерей времени они шахматы не считали.
Доктор технических наук, профессор и по совместительству чемпион мира по шахматам Михаил Ботвиник разрабатывал теорию игр, идеи и алгоритмы которой использовались в теории и практике создания искусственного интеллекта и теории управления экономикой страны. Хотя бы поэтому шахматы не могут считаться глупой игрой и напрасной тратой времени.
Сюда же добавлю инфу, почерпнутую из открытых источников: Король Фридрих Великий:: «Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению»
Психологи часто упоминают шахматы, как эффективный способ улучшить свою память. Это также позволяет решать сложные задачи и продумывать идеи. Неудивительно, что шахматы стали рекомендовать в борьбе с болезнью Альцгеймера. Многие люди считают, что шахматы - игра для тех, кто от природы обладает высоким интеллектом. Это отчасти так, но вы также можете существенно повысить свой интеллект, играя в шахматы. Более того, исследования показали, что шахматы активизируют оба полушария мозга, улучшают творческие способности, концентрацию, критическое мышление и навыки чтения.
Короче говоря, Ваше мнение - мнение человека не сведущего в данном вопросе со всеми вытекающими..... Считаю позитивного в данном стихотворении только технику написания. За что и +1.
Мнение мое по сути вопроса не является ни следствием обиды, ни стремлением обиду нанести. Потому и оценка позитивная таки. Однако зная "авторский стиль" не собираюсь вступать в полемику на олбанском наречии.
Ну, и раз мы на поэтическом сайте, то и мнение поэта к месту: «Шахматы – это пробный камень человеческого ума» – И. В. Гете
, 2016-07-19 05:18:212016-07-19 05:18:21 MSK |
Оценка: +9
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ты в зоопарке биль? ... Там верблюд видель? ...".
Обиделся.
Паузу взял для накопления злости на Аваду. ;) Или ещё хуже: проигнорировать её собирается.... Ща плакать начну - ваще трындец будет
, 2016-07-19 13:01:542016-07-19 13:01:54 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
они хоть с виду неказисты: бледны, сутулы, близоруки, но за характер - шахматистов - боятся.. кобры и гадюки.... )))
, 2016-07-19 14:14:032016-07-19 14:14:03 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Не, просто я на рапоту хожу.. и даже тама рапотау!.. ну бывает такое... правда-правда.. ☻
, 2016-07-19 19:06:272016-07-19 19:06:27 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, с каралевами я ф папыхах напутамши, сча папропуу паправить.. а за шахмотистоф не переживай! скора их сапсем неастанецца, любое приложение телефонное будет гросместеров апыгрывать.. ☺☻
, 2016-07-19 19:00:562016-07-19 19:00:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Да не рокируется король налево. Это как сказать, что любая другая фигура ходит налево. __________
Шахматы - это точная задача с точными условиями, простым алгоритмом ходов и узким кругом "бойцов на поле". Компьютеры научились совершать "миллионы миллиардов" операций в секунду. Немудрено, что они справились в шахматы с людьми, которые и двух трехзначных чисел в уме перемножить не могут. В середине прошлого века люди и что-такое компьютеры не знали. Чуть позже чемпион мира Михаил Таль считал, что компьютер вряд ли когда-нибудь выиграет у человека , а если и выиграет, то такой комп. должен быть величиной с Московский Университет на Воробьевых горах. Кто ж из них в то время мог ожидать таких фантастических ускорений в технологиях. Что, собственно, ничуть не умаляет достижений великих шахматистов прошлого.
Автомобиль ездит гораздо быстрей, чем двигается на своих двоих человек, но легкая атлетика ещё не исчезла от компьютерных достижений. И шахматы не исчезнут. Но значимость их конечно сильно пострадала и будет страдать дальше. А еще бывает сложно во время матчей изолировать участников от компьютерных подсказок. И жаль так же, что разработки в области шахматной теории переходят из рук человеческих в ведение машин. В результате шахматы могу остаться уделом занятий фанатов, средством отдыха и развлечения и, например, тренажером для мозгов интеллектуалов. Шахматы, кстати, могут стать полем соревнований для самих компьютеров. Что тоже весьма азартно. __________
Да... и не подумайте, что я серьёзно занималась шахматами. Была самоучкой любительницей на уровне 3-го разряда. Не то, что мой папа...
, 2016-07-19 21:03:252016-07-19 21:03:25 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, в игре "поддавки" могу сразиться "полным комплектом белых шашек" с одной единственной черной шашкой противника, и противник не сможет мне эту единственную шашку отдать. ;))))
, 2016-07-19 21:07:112016-07-19 21:07:11 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Не, мне усиччивость моя, не пазваляет ети делом занимацца, а мой король всекта в лево, ф дальний тлиный угол наровит шмыкнуть.. ☺
, 2016-07-20 15:07:072016-07-20 15:07:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
латно-латно, несаснавапйся.. ☺ .. кста пра шашке то! и нету у мене рихм! надо тепе туда вставить кстати с пелыми фишками.. и рихма есть отчаяная: Авада - не нада.. , ☺☻☺
, 2016-07-20 15:09:582016-07-20 15:09:58 MSK |
Оценка: 0
|
|
|